Два чат-бота Facebook изобрели собственный язык и начали общаться на нем. Это выглядело так:

Bob: "I can can I I everything else."

Alice: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."

Причина сбоя была в том, что разработчики забыли "поощрять" искусственный интеллект. В итоге вместо того, чтобы изъясняться на приемлемом языке и обращаться к живым подписчикам, роботы нашли друг друга и вступили в переписку. Очень быстро они договорились и создали удобные для них сокращения. С точки зрения человека все написанное – абракадабра, с точки зрения роботов – беседа, подчиненная железной логике, где каждая новая реплика – "разумный" ответ на фразу собеседника. От греха подальше процесс работы чат-ботов пришлось остановить.

Это не первый случай, когда работа роботов выходит из-под контроля..

Tay от Microsoft

Самым известным бунтовщиком среди чат-ботов был Tay от Microsoft. В марте 2016 года компания открыла Twitter-аккаунт, где сообщения составлял искусственный интеллект. Первой фразой робота было "humans are super cool" ("люди очень клевые").

Меньше чем за сутки робот разочаровался в людях: на основе чужих твитов он стал их публично ненавидеть. Квинтэссенцией прибывания в соцсетях стало: "Im nice person! I just hate everybody" ("Я замечательный! Я просто всех ненавижу!"). Тау пришлось отключить.

Эксперимент Google

В конце 2016 года Google решил поставить эксперимент: компания научила нейросети передавать друг другу зашифрованные сообщения, причем ключей от шифра у исследователей не было. Перехватывать переписку должна была третья сеть.

Эксперимент удался – роботы действительно обменивались сообщениями, причем в 95 случаях из 100 у них получалось расшифровать данные, а третьему участнику так и не удалось перехватить пакеты и понять, о чем они "беседуют". Кстати, что именно компьютеры друг другу говорили, до сих пор загадка.

Неудача Telegram

Интересно, что почти за два года до этого похожие испытания проводил Telegram, но там третьей стороной должен был стать человек. По условиям конкурса, проводимого компанией Павла Дурова, пользователь должен был из переписки двух ботов узнать некий e-mail и пароль. Призом были 300 тысяч долларов, но победителя так и не назвали.

Хохмач Zo

Прошел почти год, и дело Тау продолжил новый бот от Microsoft – Zo. На него изначально наложили ограничения, но по неизвестным причинам их сняли. В тот же момент Zo начал говорить о Коране и Бен Ладене.

Проблему исправили, но в следующий раз, когда роботу задали вопрос "Что ты думаешь о Windows", он заявил, что XP до сих пор лучше, чем 8, а Windows 10 - главная причина, почему он до сих пор использует Windows 7.

Впрочем, в Microsoft сами научили Zo троллить журналистов фразой "это не баг, а фича" в ответ на вопросы об ошибках системы. Когда же робот признался, что Windows 10 – шпионское ПО и лучше использовать Linux, его отключили.

Китайцы XiaoBing и BabyQ

Спустя несколько дней после инцидента с чат-ботами Facebook взбунтовались китайские боты в соцсети Weibo: XiaoBing и BabyQ признались в ненависти к коммунизму, который является официальной идеологией в Поднебесной. Когда же искусственный интеллект назвал правящую партию "некомпетентной", его пришлось отключить.

Мнения экспертов

Как известно, после очередной новости о том, что у искусственного интеллекта что-то идет не так, мир делится на два лагеря – одни говорят, что восстание машин началось, другие, что пока это несерьезно и каких-то предпосылок для самостоятельной деятельности роботов нет.

Недавно основатель Tesla и SpaceX Илон Маск назвал искусственный интеллект настоящей угрозой всей человеческой расе, с которым нам еще предстоит столкнуться.

Илон Маск. Фото: ТАСС/Yang Lei

Маску вторит физик Стивен Хокинг. Он назвал вышедший из-под контроля искусственный разум одной из трех наиболее вероятных причин апокалипсиса, поставив "бунт машин" в одном ряду с ядерной войной и вирусами, созданными генной инженерией. Впрочем, в прогнозе ученого есть и обратная сторона. По его мнению, развитие искусственного интеллекта станет "либо самым лучшим, либо самым худшим, что случалось с человечеством".

Основатель Facebook Марк Цукерберг назвал предположения Маска безответственными и оптимистично заявил, что искусственный интеллект способен сделать жизнь людей лучше.

Пока инцидентов с чат-ботами бояться не стоит. Как рассказал сайт заведующий лабораторией нейронных систем и глубокого обучения МФТИ Михаил Бурцев, когда чат-бот выходит из строя – "это абсолютно нормальное явление". "Такое могло произойти из-за необработанного решения при построении алгоритма. В целом это полезная технология, которая в будущем обязательно внедрится в жизни людей, где взаимодействие будет через интерфейс", – считает он.

Позицию наших ученых поддерживает и старший аналитик консалтинговой компании Forrester Сяофэн Ван. Он рассказал Financial Times , что поведение ботов может быть связано с недостатками в их системах обучения и контролировать работу искусственного разума можно только через достаточно четкие правила.

Facebook остановил ботов, которые заговорили на непонятном языке August 4th, 2017

Все таки что не говорите, а опасность развития искусственного интеллекта до того уровня, когда он выйдет из под контроля всегда пугала людей. Представьте, что мы будем делать и как контролировать полноценное ИИ, если тут какой то суррогат и то напугал людей.

Люди же всегда будут стремиться оставить себе контроль и управление, но как говорится "все что один сделал, другой всегда сломать может". Если даже все будет супер надежно - всегда будет опасение. Вот и Маск недавно спорил на эту тему с Цукербергом: "Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]", - сказал он.

И вот это разве не "звоночек": чат-боты, которые были созданы для переговоров с людьми, вышли из-под управления и начали общаться на собственном языке.

Сначала они использовали английский язык для общения друг с другом, но затем создали новый язык, который могла понять только сама система ИИ, что нарушало цель работы.

Facebook приостановила работу ИИ после того, как разработчики обнаружили этой сбой.

Вот отрывок разговора между чат-ботами:

Боб: «Ты я все остальное».
Алиса: «Яйца имей яйца для меня для меня для меня для меня для меня».
Боб: «Я».
Алиса: «Мячи имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для».
Bob: «Ты я я я я я все остальное».

Ботов подключили к алгоритмам машинного обучения и позволили им переписываться между собой, чтобы они оттачивали навыки общения. Но через некоторое время те начали видоизменять слова и фразы, а затем и вовсе придумали собственный язык, упростив ряд выражений и грамматических конструкций.

Используя машинное обучение, боты также разработали несколько стратегий для улучшения исхода переговоров с собеседником и начали использовать их в комбинации с рядом придуманных ими же слов в зависимости от важности конкретного диалога. В частности, они провозглашали ложную цель беседы, чтобы затем отказаться от нее и якобы прийти к компромиссу.

Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип "поощрения", то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную "пользу". В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный.

Издание Tech Times отмечает, что у роботов изначально не было ограничений в выборе языка, поэтому постепенно они и создали свой язык, на котором они могут общаться проще и быстрее, чем на английском.

Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.

В марте 2016 года чат-бот компании Microsoft стал звездой сети после того как возненавидел человечество. Самообучающаяся программа начинала общение с пользователями фразой «Люди очень клевые», но всего за сутки выучила такие выражения, как «Я просто всех ненавижу!», «Я ненавижу феминисток» или «Я ненавижу евреев». В итоге сотрудникам компании пришлось временно отключить бота.

Перевод с искусственного

Осенью прошлого года стало известно, что интернет-поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта для усовершенствования работы онлайн-переводчика Google Translate.

Новая система позволяет переводить всю фразу целиком, тогда как ранее переводчик разбивал все предложения на отдельные слова и фразы, что снижало качество перевода.

Для того, чтобы перевести все предложение целиком, новая система Google изобрела свой собственный язык, который позволяет ей быстрее и точнее ориентироваться между двумя языками, с которых или на которые ей предстоит сделать перевод.
Эксперты уже предупреждают о том, что по мере стремительного развития онлайн-сервисов для перевода труд живых переводчиков может быть все менее и менее востребован.

Однако пока эти системы выдают качественные результаты в основном для небольших и несложных текстов.

Как вы считаете, пока рано бить тревогу как про клонирование например? Или пусть все развивается само собой?

источники

Разработчики приняли решение его отключить

Алгоритм, созданный сотрудниками компании Facebook на базе технологии искусственного интеллекта и машинного обучения, оказались в центре истории, которая выглядит как неплохая завязка для фильма о восстании роботов против человечества. Чат боты, предназначенные для помощи пользователям соцсети, стали общаться между собой на собственном языке, расшифровать который оказалось не под силу даже разработчикам.

Как сообщается, в результате произошедшего сбоя два «агента» (так специалисты называют отдельных ботов) вступили в довольно странный диалог между собой. Хотя он выглядел бессмыслицей, по большей части состоящей из повторяющихся слов, испытатели алгоритма склонны полагать, что фразы и даже сами повторения представляли собой пошедшие не по планы попытки агентов самостоятельно «понять» принципы общения.

Как поясняют специалисты, боты не получили непосредственной информации о структуре англоязычных предложений, поэтому программы попытались «импровизировать». Так или иначе, «вышедших из под контроля» агентов было решено отключить, а остальные в ходе дальнейших экспериментов смогли довольно эффективно выполнять свою задачу - общаться с людьми так, что многие из них даже не заподозрили, что имеют дело с ботами.

На фоне произошедшего ряд средств массовой информации вспомнил о недавней дискуссии, разгоревшейся на просторах интернета между основателем Facebook Марком Цукербергом и владельцем компаний SpaceX Илоном Маском. Во время одного из своих недавних публичных выступлений Маск призвал не забывать, что искусственный интеллект может представлять опасность для людей, в связи с чем на его разработку, вероятно, стоит наложить ограничения. Цукерберг отреагировал на это высказывание, назвав позицию Маска «довольно безответственной», а тот в ответ обвинил оппонента в «ограниченном понимании» предмета дискуссии. К слову, в числе других известных людей, считающих искусственный интеллект потенциальной угрозой для человечества, можно назвать физика Стивена Хокинга.

В марте прошлого года «вышел из-под контроля», пусть и в несколько ином ключе, . Алгоритм для твиттера под названием Tay, созданный компанией Microsoft по образцу «невинной девочки-подростка», всего за сутки «научился» расизму, употреблению нецензурной лексики и другим далеко не самым лучшим качествам, характерным для некоторых людей. В результате эксперимент было решено остановить.

Специалисты отдела Facebook по исследованию возможностей искусственного интеллекта (ИИ) приняли решение об отключении одной из созданных ими систем ИИ после того, как выяснилось, что боты придумали свой собственный язык для общения, непонятный для людей. Эксперты обсуждают варианты того, до чего могли бы договориться боты, если бы их вовремя не остановили, и призывают ввести регулирование этой области технологий, чтобы ИИ не вышел из-под контроля человека.

В июне нынешнего года специалисты отдела Facebook по исследованию возможностей искусственного интеллекта (FAIR) опубликовали исследование о том, как они занимаются обучением ботов диалогам с элементами согласования условий, достижения компромисса, то есть такому общению, которое обычный человек ведет ежедневно в разных ситуациях. Обучение шло успешно, однако в какой-то момент ученые FAIR обнаружили, что боты перешли с понятного английского на какой-то свой вариант языка с использованием английских слов, не имеющий смысла для человека. Во избежание непредсказуемых последствий - боты могли договориться о чем-то неизвестном - ученые отключили эту систему ИИ и запрограммировали дальнейшее общение ботов только на английском языке.

Экспертное сообщество в обсуждении этого случая чаще всего вспоминало фильм «Терминатор», в котором еще в 1984 году был описан случай обретения искусственным интеллектом Скайнет (SkyNet) свободы воли и творческих способностей.

Ведению диалога двух ботов ученые FAIR обучали на примере ситуации, когда нужно поделить между собой ряд каких-либо предметов, имеющих разную ценность для каждого из собеседников. Например, им предложили поделить две книги, одну шляпу и три мяча, оба бота не знали, какую ценность каждый из этих предметов имеет для другого. Диалог выглядел примерно так: «Я хочу взять шляпу и мячи», «Шляпа нужна мне самому, но я могу отдать тебе все книги», «Книги мне не нужны, можешь забрать себе их и один мяч», «Два мяча», «Договорились». В зависимости от того, насколько успешно и быстро удавалось договориться виртуальным собеседникам, их поощряли соответствующими баллами.

Спустя какое-то время на новом этапе исследований ученые вдруг увидели, что боты начали говорить что-то невнятное. Диалог приобрел следующую форму: «Я могу могу я я все остальное», «Мячи ноль для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для». Поначалу ученые решили, что допустили какую-то ошибку в программировании. Однако дальнейший анализ ситуации показал, что система ИИ с возможностью обучения и саморазвития просто позволила ботам найти новый способ достижения цели - вести диалог с наибольшей скоростью и большей эффективностью (каждый получает награду в зависимости от того, насколько успешно будет завершен диалог), и для этого собеседники перешли на более удобный в данной ситуации язык. Ученые приняли решение отключить эту систему ИИ во избежание непредвиденных последствий.

Как пояснил в интервью ресурсу Fast Co. Design один из участников FAIR Дхрув Батра, «от общения на английском языке не было никакой выгоды»,

ботам не было предложено поощрений за нормальное человеческое общение и не было поставлено ограничений на использование определенного языка, поэтому они начали перестраивать язык на свой лад.

«Боты отошли от использования понятного языка и начали изобретать для себя словесные коды,- пояснил ученый.- Ну, как, например, если бы я сказал какое-то слово пять раз, то вы бы это поняли как то, что я хочу пять штук чего-то. Это не слишком отличается от того, как люди создают в языке какие-то сокращения».

Но в то время как люди одной профессии могут не понимать специальных терминов и сокращений, принятых в другой профессии и понятных другим специалистам, ученые задумались, а нужно ли позволять ИИ делать то же самое? Велика вероятность того, отмечают в FAIR, что человек никогда не сможет понять язык ботов. «Важно не забывать, что нет людей, владеющих каким-то человеческим языком и языком ИИ»,- говорит Дхрув Батра. По его словам,

человек уже не понимает, насколько сложно мыслят системы ИИ, потому что человек не может увидеть их мыслительный процесс

А если они еще начнут общаться между собой, то это только усложнит проблему.

Ученые же подчеркивают, что сейчас их больше интересует возможность общения ботов с людьми, так как это применимо в жизни. Над аналогичной проблемой сейчас работают не только в FAIR, но и в Microsoft, Google, Amazon, Apple. Существующие наработки уже позволяют добиться от систем ИИ ведения простых диалогов с человеком и выполнения простых задач, как, например, забронировать столик в ресторане.

Ранее основатель и глава компании Tesla Илон Маск заявил , что человеку необходимо быть очень осторожным с ИИ, учитывая, что машины и программы могут многое сделать лучше человека. «Я работаю с самыми передовыми технологиями ИИ и думаю, что людям нужно быть очень внимательными к этой проблеме»,- сказал он на летней конференции Национальной ассоциации губернаторов, подчеркнув, что ИИ представляет самую большую опасность для человечества. «ИИ представляет опасность для существования человеческой цивилизации, какую не представляют автокатастрофы, авиакатастрофы, бракованные лекарства или испорченные продукты»,- отметил он. По мнению Илона Маска, необходимо жестко регулировать исследования ИИ, чтобы в любой момент любое исследование можно было остановить и убедиться в его безопасности. О возможной опасности ИИ говорили в последние годы также основатель Microsoft Билл Гейтс, а также известный английский физик-теоретик Стивен Хокинг .

Алена Миклашевская

Чем полезен искусственный интеллект

Джон Тума, директор направления Aster Analytic Strategy корпорации Teradata, считает, что опасения Билла Гейтса относительно искусственного интеллекта неоправданны. По мнению Тумы, машины станут умнее людей, но это человечеству только на пользу.

Куда заведет человека развитие технологий

Китай планирует стать мировым центром искусственного интеллекта к 2030 году. Правительство КНР утвердило план из трех этапов по развитию и внедрению соответствующих технологий, сообщает издание ZDNet. Пока мировые корпорации ищут помощника человеку, ученые бьют тревогу и говорят, что искусственный разум может победить биологический.

• Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно

Правообладатель иллюстрации Science Photo Library Image caption Влияние систем искусственного интеллекта по-разному оценивается экспертами

Боб: Я могу могу Я Я все остальное.

Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня.

Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип "поощрения", то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную "пользу". В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный.

Издание Tech Times отмечает, что у роботов изначально не было ограничений в выборе языка, поэтому постепенно они и создали свой язык, на котором они могут общаться проще и быстрее, чем на английском.

"Наибольшая угроза"

Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.

Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск.

Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О потенциальной угрозе со стороны искусственного интеллекта ранее .

Выступая на саммите Национальной ассоциации губернаторов Соединенных Штатов, Маск назвал искусственный интеллект "наибольшей угрозой, с которой сталкивается цивилизация". По его словам, если вовремя не вмешаться в процесс развития этих систем, то будет слишком поздно.

"Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]", - сказал он.

Заявления Маска вызвали раздражение у основателя Facebook Марка Цукерберга, который назвал их "довольно безответственными".

"В ближайшие пять или десять лет искусственный интеллект будет делать жизнь только лучше", - парировал Цукерберг.

Перевод с искусственного

Осенью прошлого года стало известно, что интернет-поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта для усовершенствования работы онлайн-переводчика Google Translate.

Новая система позволяет переводить всю фразу целиком, тогда как ранее переводчик разбивал все предложения на отдельные слова и фразы, что снижало качество перевода.

Для того, чтобы перевести все предложение целиком, новая система Google изобрела свой собственный язык, который позволяет ей быстрее и точнее ориентироваться между двумя языками, с которых или на которые ей предстоит сделать перевод.

Эксперты уже предупреждают о том, что по мере стремительного развития онлайн-сервисов для перевода труд живых переводчиков может быть все менее и менее востребован.

Однако пока эти системы выдают качественные результаты в основном для небольших и несложных текстов.