Téziseink a felkelés előtt születtek, amelyek anyagul szolgálhatnak az elméleti nézetek teszteléséhez.

Az önrendelkezést ellenzők nézetei arra engednek következtetni, hogy az imperializmus által elnyomott kis nemzetek életereje már kimerült, az imperializmussal szemben nem tudnak szerepet vállalni, tisztán nemzeti törekvéseik támogatása nem vezet sehova stb. Az imperialista tapasztalata 1914-1916 közötti háború. ad tényleges az ilyen következtetések cáfolata.

A háború a válság korszaka volt a nyugat-európai nemzetek, minden imperializmus számára. Minden válság eldobja a konvencionálist, letépi a külső héjakat, félresöpri az elavultat, mélyebb rugókat és erőket tár fel. Mit tárt fel az elnyomott nemzetek mozgalma szempontjából? A gyarmatokon számos lázadási kísérlet történt, amit természetesen az elnyomó nemzetek a katonai cenzúra segítségével minden lehetséges módon igyekeztek eltitkolni. Ismeretes azonban, hogy a britek brutálisan kezelték indiai csapataik felkelését Szingapúrban; hogy a francia Annamban (lásd Szavunk) és a német Kamerunban (lásd Junius röpiratát) voltak lázadási kísérletek; hogy Európában egyrészt Írország lázadozott, amelyet a „szabadságszerető” angolok kivégzésekkel békítettek, akik nem merték az íreket az általános hadkötelezettségre vonzani; másrészt az osztrák kormány „árulás miatt” kivégzésre ítélte a cseh szejm képviselőit, és teljes cseh ezredeket lőtt le ugyanezért a „bűnért”.

Természetesen ez a lista még korántsem teljes. És mégis bebizonyítja, hogy a nemzeti felkelések lángjai esedékes az imperializmus válságának fellángolásával És a kolóniákon És Európában a nemzeti szimpátiák és ellenszenvek a drákói fenyegetés és elnyomás ellenére is megmutatkoztak. De az imperializmus válsága még mindig messze volt fejlődésének legmagasabb pontjától:

Lásd ezt a kötetet, 9-10. Szerk.

53

az imperialista burzsoázia ereje még nem csorbult (a „kimerülésig tartó” háború ehhez vezethet, de még nem tette meg); Az imperialista hatalmakon belüli proletármozgalmak még mindig meglehetősen gyengék. Mi lesz akkor, ha a háború a teljes kimerüléshez vezet, vagy ha legalább egy hatalomban a proletárharc csapásai alatt a burzsoázia hatalma úgy megrendül, mint a cárizmus hatalma 1905-ben?

A "Berner Tagwacht" című újságban, a zimmerwaldisták, köztük néhány baloldali orgánumban, 1916. május 9-én egy cikk jelent meg az ír felkelésről K.R. kezdőbetűkkel: "A dalt éneklik." Az ír felkelést kihirdették, nem kisebb, mint „puccs”, mert „az ír kérdés agrárkérdés volt”, a parasztokat megnyugtatták a reformok, a nacionalista mozgalom immár „egy tisztán városi, kispolgári mozgalom, amely mögött a nagy zaj ellenére, amit keltett, de csekély társadalmi értéke volt.”

Nem meglepő, hogy ez a doktrinerében és pedánsságában szörnyű értékelés egybeesett az orosz nemzeti liberális, A. Kulischer kadét (Beszéd 1916, 102. szám, április 15.) értékelésével, aki a felkelést „Dublinnak” is nevezte. puccs."

Remélhető, hogy a „minden felhőnek van egy ezüst bélése” közmondás szerint sok olyan elvtárs, aki nem értette a mocsárba az „önrendelkezés” megtagadásával és a kis nemzetek nemzeti mozgalmait lenéző elvtársnak megnyílt ennek a „véletlenszerű” egybeesésének hatására az imperialista burzsoázia képviselői megítélésének a szociáldemokrata megítélésével! !

A szó tudományos értelmében vett „puccsról” csak akkor beszélhetünk, ha a felkelés kísérlete semmi mást nem tárt fel, mint összeesküvők vagy abszurd mániákusok körét, és nem váltott ki rokonszenvet a tömegekben. Az évszázadokkal a háta mögött álló ír nemzeti mozgalom, amely az osztályérdekek különböző szakaszain és kombinációin keresztül ment, többek között a tömeges ír Nemzeti Kongresszusban is kifejezésre jutott Amerikában.

54 V. I. LENIN

(“Vorwärts”, 1916. III. 20.), aki Írország függetlensége mellett szólalt fel, a városi kispolgárság egy részének utcai harcaiban nyilvánult meg. és néhány munkás hosszan tartó tömeges agitáció, tüntetések, újságok betiltása, stb. után. Ki hív ilyen puccs általi felkelés, vagy ördögi reakciós, vagy doktriner, aki reménytelenül képtelen a társadalmi forradalmat élő jelenségként elképzelni.

Mert ezt gondolni elképzelhető társadalmi forradalom kis nemzetek felkelése nélkül a gyarmatokon és Európában, a kispolgárság egy részének forradalmi robbanásai nélkül minden előítéletével, a tudattalan proletár és félproletár tömegek megmozdulása nélkül a földesúri, egyházi, monarchista, nemzeti stb. elnyomás ellen - így gondolni azt jelenti lemondani a társadalmi forradalomról, Az egyik hadseregnek fel kell sorakoznia, és azt kell mondania: „Mi a szocializmusért vagyunk”, a másikon pedig azt, hogy „mi az imperializmusért vagyunk”, és ebből társadalmi forradalom lesz! Csak egy ilyen pedánsan nevetséges nézőpontból volt elképzelhető az ír felkelés „puccsnak” minősítése.

Aki „tiszta” társadalmi forradalmat vár soha nem fog várni. Szavakban forradalmár, aki nem érti az igazi forradalmat.

Az 1905-ös orosz forradalom polgári-demokratikus volt. Csaták sorozatából állt mindenki a lakosság elégedetlen osztályai, csoportjai, elemei. Ezek között tömegek voltak a legvadabb előítéletekkel, a legtisztább és legfantasztikusabb harci célokkal, voltak csoportok, amelyek elvették a japán pénzt, voltak spekulánsok és kalandorok stb. Tárgyilagosan, a tömegek mozgalma megtörte a cárizmust és megszabadította az utat a demokrácia előtt, így az osztálytudatos munkások vezették azt.

Szocialista forradalom Európában nem lehet nem más, mint mindenki és mindenféle elnyomott és elégedetlen tömegharc robbanása. A kispolgárság egyes részei és az elmaradott munkások elkerülhetetlenül részt vesznek benne - ilyen részvétel nélkül Nem lehetséges tömeges harc nem lehetséges egyik sem forradalom – és ugyanilyen elkerülhetetlenül behozzák a sajátjukat a mozgalomba

AZ ÖNRENDELKEZÉSRE VONATKOZÓ MEGBESZÉLÉS EREDMÉNYEI 55

előítéleteik, reakciós fantáziáik, gyengeségeik és hibáik. De tárgyilagosan támadni fognak főváros,és a forradalom tudatos élcsapata, a fejlett proletariátus, amely a tarka és ellentmondásos, tarka és külsőleg töredezett tömegharcnak ezt az objektív igazságát kifejezi, képes lesz egyesíteni és irányítani, hatalmat nyerni, bankokat foglalni, mindenki által gyűlölt trösztök kisajátítani ( bár más okok miatt!) és hajtson végre olyan diktatórikus intézkedéseket, amelyek a burzsoázia megdöntéséhez és a szocializmus győzelméhez járulnak hozzá, és amelyet nem fognak azonnal „megtisztítani” a kispolgári salakoktól.

A szociáldemokráciának – olvashatjuk a lengyel tézisekben (I, 4) – „fel kell használnia a fiatal gyarmati burzsoázia küzdelmét az európai imperializmus ellen. súlyosbítani a forradalmi válságot Európában."(A szerzők dőlt betűvel szedve.)

Nem világos, hogy benne van ez Európa és a gyarmatok szembeállítása szempontjából a legkevésbé megengedhető? Az elnyomott nemzetek harca Európában, képes elérni a felkeléseket és az utcai csatákat, megtörni a hadsereg vasfegyelmét és az ostromállapotot, ez a harc mérhetetlenül „kiélezi a forradalmi válságot Európában”, mint egy sokkal fejlettebb felkelés egy távoli gyarmaton. Az írországi felkelés által a brit imperialista burzsoázia hatalmára mért egyenlő erejű csapásnak százszor nagyobb politikai jelentősége van, mint Ázsiában vagy Afrikában.

Nemrég a francia soviniszta sajtó arról számolt be, hogy Belgiumban jelent meg a Free Belgium című illegális folyóirat 80. száma. Természetesen a soviniszta sajtó Franciaországban nagyon gyakran hazudik, de ez a jelentés igaznak tűnik. Míg a soviniszta és kautskyita német szociáldemokrácia a háború két éve alatt nem teremtett magának szabad sajtót, szolgalelkűen tűrve a katonai cenzúra igáját (csak baloldali radikális elemek jelentek meg, becsületére legyen mondva, röpiratok és kiáltványok cenzúra nélkül) , - ebben az időben az elnyomott kulturális a nemzet egy forradalmi szerv létrehozásával válaszol a katonai elnyomás hallatlan hevességére

56 V. I. LENIN

tiltakozás! A történelem dialektikája olyan, hogy a kis nemzetek, tehetetlenek, mint függetlenségtelny szerepet játszik az imperializmus elleni küzdelemben, szerepet játszik az egyik enzimként, a színpadon való szereplést segítő bacilusok egyikeként ez az imperializmus elleni erőket, nevezetesen a szocialista proletariátust.

A jelenlegi háborúban a vezérkar gondosan próbál minden nemzeti és forradalmi mozgalmat felhasználni ellenfeleik táborában, a németek - az ír felkelés, a franciák - a cseh mozgalom stb. És az ő szemszögükből ezt teszik elég jó. Egy komoly háborút nem lehet komolyan venni anélkül, hogy kihasználnánk az ellenség legkisebb gyengeségét, nem ragadnánk meg minden esélyt, főleg, hogy nem tudhatjuk előre, hogy pontosan melyik pillanatban és milyen erővel fog „felrobbanni” ez vagy az a lőporraktár. . Nagyon rossz forradalmárok lennénk, ha a proletariátus nagy felszabadító háborújában a szocializmusért nem tudtuk volna használni mindenfélét elleni népmozgalom Egyedi az imperializmus katasztrófáira a válság súlyosbítása és kiterjesztése érdekében. Ha egyrészt elkezdenénk ezerféleképpen kijelenteni és ismételni, hogy „ellen” állunk minden nemzeti elnyomásnak, másrészt pedig egyes osztályok legaktívabb és legintelligensebb részének hősi felkelésének nevezni. az elnyomott nemzetet az elnyomók ​​„puccs” ellenében, olyan ostobák szintjére süllyesztettük volna magukat, mint a kautskyisták.

Az írek szerencsétlensége, hogy rosszkor lázadtak fel – amikor a proletariátus európai felkelése történt. több nem érett. A kapitalizmus nem olyan harmonikusan épül fel, hogy a lázadás különböző forrásai spontán módon, kudarcok és vereségek nélkül egyesüljenek. Ellenkezőleg, a felkelések sokidős, heterogén, több lokális jellege garantálja az általános mozgalom szélességét és mélységét; Csak az időszerűtlen, részleges, töredezett és ezért sikertelen forradalmi mozgalmak tapasztalatai alapján szerezhet tapasztalatot, tanulhat, gyűjthet erőt a tömegek, megláthatják valódi vezetőiket, a szocialista proletárokat, és így egyénileg felkészülhetnek az általános rohamra.

AZ ÖNRENDELKEZÉSRE VONATKOZÓ MEGBESZÉLÉS EREDMÉNYEI 57

Országos sztrájkok, városi és országos tüntetések, haditörvények, robbanások a parasztság körében stb. készítették elő az 1905-ös általános rohamot.

Az egy évszázadot instabil és forradalmi időnek tekintik. És ez nem csak Oroszországot érinti. A forradalom előtti ír események már 100 évesek. Aztán 1916-ban híres lázadás tört ki az ír nacionalisták között, amely egész húsvét héten át tartott. Ez az előadás pedig húsvéti felkelés néven vonult be a történelembe.

Okoz

Attól a pillanattól kezdve, hogy a két szomszédos állam, Írország és Anglia megjelent a térképen, kitört a szembenállásuk. Idővel a zöldek a Szent György-kereszt zászlóinak teljes uralma alá kerültek. És pontosan ugyanebben az időben kezdődött a „kelták” felszabadító mozgalma. A szakadást a különböző keresztény felekezetekbe való bekapcsolódás támogatta, aminek következtében a konfrontáció valódi vérgyűlöletté fajult.

Az írek maximális aktivitásának időszaka a függetlenség helyreállítása terén a 16-17. század volt, és ez az időszak volt a „kedves” srácok legsúlyosabb csalódása is. VIII. Henrik és Oliver Cromwell brutális vereségei, valamint a katolikusok súlyos üldöztetése Nagy-Britanniában és Írországban hosszú ideig alacsonyan tartotta a helyi tiltakozó megmozdulásokat.

18. század vége és 19. század eleje-közepe. ikonikussá váltak minden ír számára. Először Írország szabad népének a franciák által támogatott felkelése fajult újabb összeomlásba és brutális elnyomásba, majd a szigeteken az agrárválság szörnyű éhínséget okozott, melynek során mintegy 1 millió ember halt meg, köztük az írek is. Ha ehhez hozzáadjuk a nemzetiségen és valláson alapuló állandó elnyomást, akkor meg fogjuk érteni, mennyire kétségbeesett Írország lakossága. Éppen abban az időben kezdődött a sziget lakóinak tömeges kivándorlása, akiknek a fő menedék Észak-Amerika volt. A lakosság mintegy 30%-a hagyta el szülőföldjét, amelyen belül kiemelkedő nemzeti és felszabadító személyiségek nőttek fel. Ők lettek a tiltakozó akciók szervezői a 19. század közepén és végén – 20. század elején. A lakmuszpapír az első világháború volt, amelyre az írek tömegesen megtagadták, hogy a brit erők behívják őket. Ezért az írek dühös militarizált része robbanásveszélyes állapotban volt.

Résztvevők

A múlt tanulságai megtanították az ír felszabadító erőknek, hogy egyedül cselekedni egyenesen öngyilkosság. Emiatt megtörtént az egykor különálló és független mozgalmak egyesítése:

• Ír Köztársasági Testvériség (IRB)
• Ír önkéntesek
• Ír Polgár Hadsereg
• Szervezet Cumann na mBan

Amint a világháború kitört, az IRB határozatot fogadott el, amelyben hadat üzent Nagy-Britanniának, és beleegyezett, hogy bármilyen segítséget elfogad Németországtól. 1915. május - az Ír Köztársasági Testvériségen belüli különleges Katonai Bizottság megalakulásának ideje. Egyébként az első világháború idején az ír önkéntesek megosztottságon estek át Nagy-Britannia egy részének támogatása miatt. Egy kisebb rész, Patrick Pierce vezetésével, szilárdan kitartott a szeparatista álláspontokon.

Ezzel párhuzamosan tárgyalások folytak a német hatóságokkal, akik megígérték, hogy megmentik az ír foglyokat, és vagy Írországba szállítják őket, vagy segítik a félkatonai egységek összegyűjtését közöttük Németország oldalán. Ám a felkelés fő mozgatórugója a lakosság támogatásának kellett volna lennie, így nem hiába hívtak meg marxistákat az Ír Polgár Hadseregből egy közös cél érdekében. A húsvét hetét választották a művelet aktív szakaszának időpontjává.

Fejlesztések

Az első felhívás az ír közvélemény és az angol kormány számára a Patrick Pearce által vezetett ír önkéntesek manőverei voltak. Valójában ez a jövőbeli lázadók provokációja volt, hogy teszteljék kibékíthetetlen ellenségeik reakcióját. Ez mindössze 3 nappal húsvét előtt történt, tehát a felkelés kezdete előtt.

Pontosan ezzel egy időben összeomlott minden remény a készülő németországi hadművelet nagyszabású támogatására. A kis mennyiségű fegyver és pénz sokkolta az íreket. Az Írország és Németország közötti főtárgyaló, Roger Casement nagy csalódottságban egy német tengeralattjárón a „zöld” szigetre ment, és leszálláskor letartóztatták. A fűzött remények összeomlásának kezdete nyilvánvaló. És mindennek a tetejébe a brit hírszerzés elfogta az Egyesült Államok és a német diplomáciai testület között a közelgő felkelés támogatásáról szóló üzeneteket.

Az egyetlen dolog, amit a britek nem tudtak, az a pontos dátum. Ezért csendben és békésen készültek az ír ellenzék nagyszabású letartóztatására, hivatalos bírói engedélyre várva. De addigra felkelés tört ki.

James Connolly

A húsvéti felkelés kezdete

1916. április 24-én, hétfőn az 1500 ír önkéntesből álló erőknek, az IGA-nak és James Connolly csapatainak egyszerre sikerült elfoglalniuk Dublin központját. A felkelés központja a General Post Office volt, a fő parancsnokok pedig James Connolly, Patrick Pearse, Tom Clarke, Sean McDermott, Joseph Plunkett. Az épület fölé ír nemzeti zászlókat tűztek ki, és felolvasták a Köztársaságot létrehozó dokumentumot.

De aztán kezdődtek a problémák. Bár a radikális tiltakozás az egész városban elterjedt, a fegyverek hiánya éreztette magát. Így a lázadóknak nem sikerült elfoglalniuk az angol és Unionista erők fellegvárait: Dublin Castle-t, Trinity College-t, Fort in Phoenix Parkot. A felkészületlen brit csapatokkal folytatott összecsapások eleinte sikeresek voltak, de a helyi lakosság nem volt annyira lojális a lázadókhoz, ezért a forradalmárok még az egyszerű állampolgárokra is tüzet nyitottak.

Kedden és szerdán a britek a rájuk jellemző laza modorban további erőket kezdtek vonzani Dublin felé. Hadiállapotot hirdettek az országban. A brit hadsereget különösen segítette, hogy az írek sem a kikötői területeket, sem a vasútállomásokat nem tudták elfoglalni, ami a többi lázadó zónával való kommunikáció hiányát, valamint a fegyverek és készletek szállításának lehetőségét jelentette. És pontosan ezeken a helyeken kezdtek gyülekezni a királyi hadsereg tartalékai, és egyúttal a tüzérség is. Szerdára 16 000 angol és hűséges katona tartózkodott Dublinban.

Dublin utcái az 1916-os húsvéti felkelés idején

1/5

A számbeli egyenlőtlenséget tovább súlyosbította, hogy a tüzérség és a nagy hatótávolságú lövegek (beleértve a géppuskákat is) jelenléte gyakorlatilag kiküszöbölte a frontális ütközéseket. Ezért az írek hatalmas veszteségeket szenvedtek anélkül, hogy ténylegesen harcba bocsátkoztak volna. Az egyetlen kivétel a 17 önkéntes hősiessége volt, akik több mint 200 brit katonát öltek meg és súlyosan megsebesítettek a Mount Street-i Grand Canal kereszttüzében.

Csütörtök óta a királyi csapatok parancsot kaptak a felkelés minden erejükkel való leverésére, így a halottakat nem vették figyelembe. A jól elbarikádozott lázadó erők, bár érezhetően vékonyabbak voltak, hatalmas veszteségeket szenvedtek az ellenséges oldalon. A feldühödött britek elkezdtek betörni civilek házaiba, okkal vagy ok nélkül elnyomva őket.

De már minden ír ismerte a felkelés sorsát. Connolly súlyos lábsérülése, a Főposta főhadiszállásának elvesztése, az egyik vezető, Michael O'Rahilly halála, és ami a legfontosabb, a lakosság tömeges tisztogatása a felkelés vezetését megadásra kényszerítette.

A felkelés vége

A dublini helyi összecsapások egészen vasárnapig folytatódtak, amikor is a lázadók teljes feladásáról szóló információ elterjedt a városban.

Az ír nacionalisták mozgósított erői és a nép angol korona alóli felszabadításáért küzdők Dublinból kezdtek hírt kapni a felkelés kudarcáról, ezért mindenkinek le kellett adnia fegyverét, hogy megmentse életét.

A legmasszívabb tiltakozásokat a következő városokban jegyezték fel:

• Ashbourne;
• Enniscorthy;
• Galway.

Közvetlenül a felkelés hivatalos befejezése után a brit vezetés azonnal keresni kezdett mindenkit és mindenkit, aki így vagy úgy kapcsolatban állt a húsvéti hét eseményeivel. A korona minden cselekedetének csúcspontja a lázadás vezetőinek kivégzése volt.

Patrick Pearce, Thomas J. Clarke, Thomas McDonagh, Joseph Plunkett, William Pearse, Edward Daly, Michael O'Hanrahan, John McBride, Eamon Kent, Michael Mullin, Sean Houston, Conn Colbert, James Connollyt májusban végezték ki Sean McDermott. Augusztusban a hasonló gondolkodású emberek sorsa Roger Casementet érte.

Mint kiderült, a lázadók közötti nagyfokú titoktartás miatt a tömegek nem értették a felkelést támogató jelzést. Éppen ellenkezőleg, sok dublini lakos ellenségesen fogadta a húsvéti lázadás résztvevőinek cselekedeteit. A feladás és a letartóztatások után a lázadókat saját honfitársaik bántalmazása, megaláztatása és sértése érte. A város pusztulása és a helyi lakosság halála arra kényszerítette őket, hogy bűnbakokat keressenek, amivé a lázadók váltak. De idővel az 1916-os eseményekhez való hozzáállás kezdett megváltozni, a bántalmazásról a csodálatra változott. Az emberek kezdték felismerni a nacionalisták valódi szándékait, és a britek elleni gyűlölet csak lendületet kapott.

Eredmények

Az ír ellenállási erők húsvéti felemelkedése összesen mintegy 450 halálesetet okozott mindkét oldalon, akik többsége ír származású volt, köztük a brit oldalon harcolókat is. Az események résztvevői megjegyzik, hogy a meggyilkoltak negyede a korona érdekeit képviselte, a dublini utcákon meggyilkoltak 1/8-a lázadó volt, a többi áldozat pedig civil volt.

3430 embert tartóztattak le azzal a váddal, hogy megszervezték, részt vettek vagy segítettek a lázadásban. Körülbelül 1500 embert osztottak szét Anglia és Wales börtönei között, ahol a lázadóknak sok idejük állt rendelkezésükre, hogy további lépéseket fontolgassanak a szent ír föld feletti angol uralom megdöntésére.

Ezt követően sok-sok írt megihletett a húsvéti felkelés merészségének merészsége és bátorsága, akik a gyors fellépésnek és a komoly összeesküvésnek köszönhetően kis különítményekkel ki tudták állítani az egész birodalmat. Úgy tűnik, hogy ennek a felkelésnek a leverésével az írek forradalmi hevületének el kellett volna halványulnia. De 1916 áprilisi hetének hősei felgyújtották a nemzeti kijózanodás biztosítékát Írországban, és ezt a tüzet már nem lehetett eloltani. Írtak és beszéltek róla, emlékeztek rá és nem felejtették el.

A húsvéti felkelés (írül: Éirí Amach na Cásca, angolul: Easter Rising) az ír függetlenségi mozgalom vezetői által keltett felkelés 1916 húsvétján (április 24. és 30. között), az első világháború idején.
Az írországi brit uralom évszázadai során az ír felszabadító mozgalom arra az alapelvre épült, hogy Nagy-Britannia agóniája Írország esélye. Nagy-Britannia első világháborúba lépésével szakadás kezdődött az IRB-n belül. Egyesek úgy gondolták, hogy eljött a megfelelő pillanat egy új támadásra: a birodalom sokáig az emberiség történetének legszörnyűbb háborújában volt, milliók haltak már meg, milliók haltak meg még ebben a véres mészárlásban, a gazdasági helyzet rohamosan romlott, és a kormányba vetett bizalom is rohamosan hanyatlott, egész Írországban sorra zajlanak újabb és újabb toborzások, ami semmiképpen sem növeli a hatóságok népszerűségét. Mások szemszögéből éppen ellenkezőleg, az ország nem állt készen a felkelésre, túl sok ír ment Franciaországba harcolni, velük kapcsolatban pedig ez egyfajta árulás lenne...
Kiáltvány a húsvéti felkelés kezdetéről

A cél az volt, hogy kikiáltsák Írország függetlenségét Nagy-Britanniától. A felkelés egyes vezetői Joachimot, a porosz herceget, a britekkel hadilábon álló Német Birodalom képviselőjét is Írország királyi trónjára akarták ültetni, bár végül a lázadók kikiáltották az Ír Köztársaságot. A felkelés egyik vezére, Sir Roger Casement ugyanakkor kapcsolatot tartott a német kormánnyal, és számított a központi hatalmak katonai támogatására, valamint a német fogságban lévő írek segítségére.
Ír lázadók vezetői

A felkelést ellenzők között volt Owen McNeill, az Irish Volunteers (ID) vezérkari főnöke is. Fő érve az volt, hogy nincs elegendő fegyver a potenciális szabadságharcosok kezében. Úgy vélte, mindaddig, amíg Nagy-Britannia nem próbálja meg erőszakkal lefegyverezni őket, vagy fordítva, nem vonja be őket a kontinensen zajló ellenségeskedésekbe, addig nem lenne tanácsos az ír önkénteseknek nyílt konfrontációba bocsátkozniuk.
Végül Pearse és más önkéntesek vezetői, valamint Connolly és Ír Polgár Hadserege úgy döntöttek, hogy fellázadnak 1916. április 23-án, vasárnap, az ID régóta tervezett manővereinek fedezete alatt. McNeill nem volt tudatában a terveiknek. Csak csütörtökön értesült, és eleinte beleegyezett, döntését befolyásolta az a biztató hír, hogy Németországból érkezett egy szállítmány fegyverekkel a lázadók számára. De a jó hír után érkezett a csüggesztő hír Sir Casement letartóztatásáról és az összes értékes rakomány elvesztéséről.
Sir Roger Casement

A britek által elfogott német fegyvereket az ír lázadóknak

McNeill az ő parancsára lemondta a manővereket, és az egész országban az önkéntesekhez intézett beszédében kijelentette, hogy nem lesz felkelés. De már késő volt.
Plunkett kivételével, aki kórházban volt, a haditanács megmaradt tagjai (Pearse, Connolly, Clarke, MacDiarmad, Kent és MacDonagh) húsvét napján a Liberty Hallban találkoztak, hogy megvitassák a fegyverszállítmány elvesztése után kialakult helyzetet. (a lázadóknak szánt fegyverek elszálltak a Don's Rocknál), Casement és Sean McDermott letartóztatása. Úgy döntöttek, hogy nem törlik le a felkelést, hanem hétfő délutánra halasztják, hogy felvegyék a kapcsolatot az önkéntesek többségével szerte az országban, és tájékoztassák őket a felkelés megkezdéséről. Az IRA legtöbb tagja, mintegy 1000 ír önkéntes és a Női Liga (Markievicz grófnő által vezetett) sok tagja húsvét hétfő délben a Liberty Hall előtt gyűlt össze.
Mezei konyha a húsvéti felkelés idején. A nők ülnek egy szobában, meghámozzák a burgonyát, és egy nagy serpenyőben a tűzhelyen megfőzik. Markevich grófnő, a Női Liga vezetője felkavarja a főzetet egy serpenyőben. A grófnőt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Elvitték a helyiségből az ott tárolt összes fegyvert, lőszert, házi készítésű bombát és gránátot. Délben elhagyták az épületet, hogy elfoglalják az előre kijelölt objektumokat. A Liberty Hall üres volt, de a britek, mivel az épületet a lázadók fellegvárának hitték, szerdán rálőttek.

Kandalló a Liberty Hallban, Dublinban. Itt a katonák olyan dokumentumokra bukkantak, amelyek bizonyítékokat tartalmaztak Sinn Fein londoni terrorista terveiről a bakteriológiai hadviselés megszervezésére.

A brit csapatok elfoglalták Hayes professzor házát. Ez a professzor tífuszbacillusokat fejlesztett ki, hogy megfertőzze a katona- és rendőrtiszteknek szánt tejet.

Miután elhagyták a Liberty Hallt, a lázadók csoportokra oszlottak, és az előre kijelölt célpontok felé indultak, hogy elfogják őket. Pearce és Connolly teljesen világosan felismerve, milyen reménytelen ügyet indítottak el, híveiket vezetve végigvonultak Dublin főutcáján (Sackville Street - a hűséges polgároknak, O Connell Street - az igazi hazafiaknak), és elérték a General Post Office-t (GPO). ) és elbarikádozták magukat ott.
A posta épülete a húsvéti felkelés előtt

A Sackville Street-i postahivatal, amely a lázadók főhadiszállása lett.

Aztán a Liberty Hallba küldték a zászlót; Egy idő után megérkezett a csomag. Barna papírba csomagoltak egy zöld zászlót arany hárfával és az „Ír Köztársaság” felirattal arany színben, és egy másikat, háromszínűt, zöldet, fehéret és narancssárgát.

Mindketten a főposta felett lebegtek, miközben 12:04-kor Pierce felolvasta a Nyilatkozatot az épület előtti téren összegyűlt bámészkodók zavarodott tömegének:
"Az írek és az ír nők!
Az Úr és az elmúlt nemzedékek nevében..."
Lázadók egy csoportja, akik elfoglalták a postát

Amikor Piers végzett, egy sugárzó Connolly megragadta a karját, és erőteljesen rázni kezdte. A tömeg langyos tapssal és általában ellentmondó éljenzéssel válaszolt, Pierce nyilatkozatát az újonnan létrehozott Köztársaság Ideiglenes Kormánya nevében lelkesedés nélkül üdvözölték. Semmi éljenzés, semmi sem hasonlított arra az izgalomra, amely Franciaországban a Bastille megrohanása előtt eluralta a tömeget.
Két önkéntes a Posta épületében a felkelés idején

Az írek, akik a szabadnapon összegyűltek a Posta előtt, egyszerűen hallgattak, tanácstalanul vonogatták a vállát, kuncogtak, körülnéztek a rendőrökre várva... A fiatalok mindenkinek szétosztották a Nyilatkozat másolatait, egy másolatát a Nelson-oszlop lábánál helyezték el. Fokozatosan a bámészkodók oszlani kezdtek, valaki közelebb jött Nelsonhoz, valaki figyelmét felkeltették a szokatlan zászlók a Posta tetején (zöld - balra, a Princes Street sarka fölött, trikolór - jobbra, fent Henry Street sarkán), valaki általában unta már mindazt, ami egy akció, csak megfordult és elkalandozott a dolgára...
A lerombolt postahivatal, ahol a lázadók letelepedtek. A csapatok kénytelenek voltak tüzérséget alkalmazni, 1916. máj.

A brit katonák egy különítményét, amely valamivel később megjelent a Sackville Streeten, és megpróbálta a lázadás kezdetén elfojtani a lázadást, a felkelők tüze visszaszorította.
A Posta épülete a felkelés leverése után

A hadsereg parancsnoksága a Postát választotta fő célpontjául, egyetlen más lázadó erődítmény sem volt kitéve ilyen erejű támadásoknak és bombázásoknak. Az ágyúzások következtében a postával szomszédos Sackville Street teljes háztömbje megsemmisült, és magában az épületben is tűz keletkezett.
Pusztítás a Posta területén

Bámulók tömege a Posta romjai közelében a felkelés leverése után

Sackville Street, a húsvéti felkelés elnyomása után.

Pusztítás a Sackville Streeten, 1916. május

Dublinban mintegy 2500 angol katona állomásozott, a felkelés napján, hétfőn például szökésbe mentek a tisztek, és az egész városban csak mintegy 400 katona volt fegyver alatt, négy laktanyát őrizve. A brit katonaság teljesen felkészületlen volt a felkelésre, és az első napon reagálása általában nem volt összehangolva.
Lázadók által használt lándzsák

A lázadók, lovas katonák ellen küldött első delegációt, akiknek a parancsnok utasítása szerint vágtattak a Sackville utcán egyenesen a GPO felé, hidegvérrel lelőtték, négyen meghaltak, majd elfogták a kiképzésről hazatérő gyalogos oszlopot, fegyverrel. de töltény nélkül – öten meghaltak. Délután a brit erősítés kezdett érkezni a városba, ahonnan kellett, az elsők Athlone-ból és Ulsterből érkeztek, szerdán megjelent két tengeren küldött gyalogdandár, kellemes meglepetéssel, hogy a dubliniak lelkesedéssel fogadták őket, hozva. teát, pitéket, kekszet, még csokoládét és gyümölcsöt is, „tehát tízszer is reggelizhetsz, ha akarsz”.
Hordóbarikád, amelyet brit katonák hoztak létre a húsvéti felkelés idején

A lázadók egyik csoportja megtámadta a Magazine Fortot a Phoenix Parkban, és leszerelte az őröket, hogy fegyvereket ragadjanak, és fel akarják robbantani az épületet, jelezve, hogy a felkelés elkezdődött. Robbanóanyagokat helyeztek el, de nem tudták birtokba venni a fegyvereket.
A Polgári Hadsereg katonáinak egy másik csoportja ellenállás nélkül lépett be a dublini kastélyba. Ám ahelyett, hogy elfoglalták volna ezt a stratégiai pontot és a brit uralom jelképét, a harcosok ugyanolyan védelem nélkül hagyták el a kastélyt, mint érkezésük előtt, de elfoglaltak egy közeli édességgyárat. Hogy mi késztette erre őket, nem tudni, talán a komoly ellenállás hiánya és az, hogy milyen könnyedséggel sikerült behatolni a várba, csapdának tekintették, bár lelőtték az őrszemet és a katonákat. A lázadók elfoglalták a dublini városházát és a környező épületeket. A városközpontban található Trinity College-t sem tudták elfoglalni, és csak néhány fegyveres diák védte.
A lázadás egyik vezetője, Eamon de Valera

A Polgári Hadsereg másik különítménye Michael Mullin vezetésével, valamint az ír harcosok női és fiúcserkészei Markievicz grófnő parancsnoksága alatt elfoglalta St. Stephens Greent és a Sebészek Kollégiumát (St. Stephens Green Park, College of. Sebészek). Pázsit, virágágyások, szökőkutak - mindez éles ellentétben állt a történtekkel... A lázadók, hogy ne vonják magukra a figyelmet, nyolc különböző bejáraton át, két-három fős kis csoportokban léptek be a parkba. Miután a sétálóközönséget eltávolították a parkból, a Polgári Hadsereg katonái lövészárkokat kezdtek ásni, Markevich grófnő különítménye pedig orvosi segélyállomást kezdett szervezni a sebesültek számára (akikre nagy számban vártak).
Markevich grófnő


Edward Dale emberei Joseph McGuinness hadnagy parancsnoksága alatt elfoglalták a Négy Bíróságot, az ír igazságszolgáltatás és igazságszolgáltatás fellegvárát. Húsz lázadó közeledett a Chancery Place felől a bejárathoz, elkérték a kulcsokat az ott szolgálatot teljesítő rendőrtől, és átvették az irányítást az épület felett.
4 Bíróság épülete

A dublini dandár 1. zászlóalja, Edward Daly parancsnok vezetésével, elfoglalta ezt az épületet és a szomszédos utcákat a Liffey folyó északi partján, egy mérföldnyire nyugatra a főpostától.
Edward Dale parancsnok.

Stratégiailag fontos része volt a városnak, hiszen innen lehetett irányítani minden mozgást a város nyugati részén lévő katonai laktanya és a posta között.
Lázadók egy rögtönzött barikádon 4 udvar közelében, bútorokból összerakva, 1916. május.

Rögtönzött barikád a 4 bíróság épülete közelében

Az 1. zászlóalj részt vett a lázadás legbrutálisabb csatájában. Az első összetűzés hétfőn délben történt, amikor az Önkéntesek legyőzték a lőszerrel megrakott teherautókat kísérő brit Lancereket.
Lovas katonák különítménye 4 hajó körzetében. 1916

Szerdán az önkéntesek elfoglaltak két ellenséges pontot a börtön és a laktanya közötti területen. Csütörtökre a területet szorosan körülvették a South Staffordshire és Sherwood Ezredek. Heves csata zajlott a Király utca északi végén, ahol sok civil meghalt.
A 4 udvar épülete a felkelés idején. 1916

Hat napig tartották fogva, utána sikerült kiszabadulniuk a bekerítésből és megszökniük.
A 4 udvar épülete a felkelés alatti harcok után

1916. április 24-én a 4. Dublin Irish Volunteers Eamonn Kent vezetésével elfoglalt több épületet a South Dublin Union területén, egy szeszfőzdét a Marrowbone Lane-en és a Watkin's Brewery-t, amely két mérföldre volt a postától, és hetekig fogva tartotta őket Eamonn. Kent jobbkeze Cathal Brugha volt, aki súlyosan megsebesült az utcai harcokban, majd a függetlenségi háború alatt vált híressé.
A helyszínt kényszermunkatábornak építették a tizenkilencedik század közepén; 1916-ban egy hozzávetőleg 3200 ágyas kórháznak adott otthont, nagy létszámú orvosokkal, nővérekkel és segédmunkásokkal. Ilyen körülmények között elfogadhatatlan volt az a döntése, hogy fellegvárként használja az épületet. Margaret Keogh nővért véletlenül agyonlőtték a csata során. A lázadók főhadiszállása, a lázadók főhadiszállása, a Posta védelmezőinek kapitulációjának hírére a Jacobs édességgyárat tartó Thomas MacDonagh a Dél-Dublin Unióba utazott Eamonn Kennthez, és arra a következtetésre jutott. hogy a helyzet reménytelen, közösen úgy döntöttek, hogy megadják magukat, a katonai törvényszék halálra ítélte és kivégezték 1916. május 8-án a Kilmainham-i börtönben.
Kennt parancsnok

Cathal Brugha második parancsnoka

Legalább két incidens történt, Jacobs és Stephen Green esetében, amikor a felkelők lelőtték azokat a civileket, akik megpróbálták megtámadni őket vagy felszámolni a barikádokat.
A felkelés első napjának egyetlen jelentős harca Dél-Dublinban zajlott, ahol az ír királyi ezred hadjárata összecsapott Eamonn Kent előőrsével Dél-Dublin északnyugati sarkában. A brit csapatoknak néhány veszteség elszenvedése után sikerült átcsoportosulniuk, és többször megtámadták az állást, mielőtt betörhettek volna és megadásra kényszeríthették a kis lázadó erőket. Ez a városrész azonban összességében a lázadók kezében maradt.
A dublini fegyvertelen londoni rendőrség három embere meghalt a felkelés első napján, és a biztos eltávolította őket az utcáról. Részben a rendőrség kivonulása miatt a belvárosban, különösen az O'Connell Street környékén, összesen 425 embert tartóztattak le a felkelés után.
Értékek keresése a Easter Rising romjai között Dublinban, Írországban, 1916. május.

Az elnyomásban részt vett egy, a „Helga” halászhajóból átalakított, ágyúkkal felszerelt „ágyús csónak”, amely felszállt a Liffeyre; jegyezze meg azoknak a tüzéreknek a képzettségét, akik egy aknavető pályán helyezték el a lövedékeket közvetlenül a GPO épületébe. A tűzbe borult postát fel kellett hagyni. Szombat délután Pearce és Connolly hivatalosan is kapitulált, több parancsnok vasárnapig, az utolsó mesterlövészek és aktivisták csütörtökig tartottak.
Lerombolt postahivatal

Kevés stratégiai bravúr volt mindkét oldalon: néhány ír helyőrség egész héten a kijelölt pozícióiban ült anélkül, hogy valaha is tüzelhetett volna, és a brit hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, miközben megpróbált áthaladni a 19 lázadó által védett kereszteződésen – az összes veszteségének csaknem fele. .
Egy brit rögtönzött Guinness páncélautó, amelyet a húsvéti felkelés elnyomására építettek Dublinban, 1916 áprilisában.

A Polgári Hadsereg másik különítménye Michael Mullin vezetésével, valamint az ír harcosok női és fiúcserkészei Markievicz grófnő parancsnoksága alatt elfoglalta St. Stephens Greent és a Sebészek Kollégiumát (St. Stephens Green Park, College of. Sebészek).
Harc Dublin utcáin

Pázsit, virágágyások, szökőkutak - mindez éles ellentétben állt a történtekkel... A lázadók, hogy ne vonják magukra a figyelmet, nyolc különböző bejáraton át, két-három fős kis csoportokban léptek be a parkba. Miután a sétálóközönséget eltávolították a parkból, a Polgári Hadsereg katonái lövészárkokat kezdtek ásni, Markevich grófnő különítménye pedig orvosi segélyállomást kezdett szervezni a sebesültek számára (akikre nagy számban vártak).
A brit orvosi szolgálat munkatársai Dublinban

A park védelmének erősítésére Mullin több puskát is állomásoztat a közeli épületekben, ami nagyon dicséretes elgondolás, egy dolgot kivéve: ismeretlen okokból figyelmen kívül hagyta a Shelburne Hotelt, a St. Stephen's Green északi oldalán egyfajta parancsoló magaslatot. . Amit a lázadók nem foglaltak el a felkelés első napján, azt a britek vállalták a másodikon. Száz puskás helyezkedett el az épületben, és pontosan tüzelni kezdtek a parkban lévő lázadókra. Háromórás csata után Michael Mullin kiadta a parancsot, hogy vonuljanak vissza a sebészkollégiumba.
Lerombolt villamos, amelyet a lázadók barikádként használtak

A felkelés ellenzőinek jóslatai hamarosan beigazolódtak. A hatóságok felépültek a lázadók tettei okozta sokkból, és megpróbálták kézbe venni a helyzetet. A lázadókkal az ír királyi rendőrségnek és a reguláris brit hadseregnek kellett szembeszállnia.
Hadiállapot bevezetése Dublinban és a környező területeken

A dublini kastély és a Trinity College kudarcai nagymértékben megnehezítették a lázadók helyzetét, korlátozva az egyes csoportok közötti interakció és kommunikáció lehetőségeit, és elveszett a mobilitás, amelyre a városi környezetben való harc során annyira szükség volt. A dublini felkelés támogatottságának hiánya az ország más részein oda vezetett, hogy néhány óra alatt erőteljes erősítést vontak Dublinba, és ha hétfőn körülbelül 3:1 volt az erőviszonyok, akkor szerdára már az is. 10:1, természetesen nem a lázadók javára.
A brit kormány közleménye Dublinban

Húszezer brit katona vette körül a várost. A rendőrség és a hadsereg azonban váratlan és heves ellenállásba ütközött. A szabadságharcosok igazi ír elszántsággal és bátorsággal küzdöttek: szerdán a Mount Street Bridge-nél De Valera tizenkét emberrel kilenc órán keresztül verte vissza a brit hadsereg két zászlóaljának támadásait.
Pusztítás a dublini Princes Streeten. Autók, kerékpárok stb. elkobozták a raktárakból és barikádok építésére használták fel

A fő események (számos kulcsfontosságú épület elfoglalása és védelme) Dublinban zajlottak, és kisebb méretű összecsapásokra is sor került más megyékben. Galwayben a felkelők egy csoportja megpróbálta elfoglalni a városközpontot, de egy ágyús csónak tüzérségi tüze szétszórta őket; több különítmény működött sikeresen vidéken.
A romok eltakarítása a húsvéti felkelés után

Az utolsó lázadók a következő vasárnap tették le a fegyvert. A lázadás nem volt népszerű az írek körében, és nagy felháborodást keltett a szervezői által okozott gyilkosság és pusztítás; Amikor a száműzetésre ítélt résztvevőket a városon keresztül a kikötőbe vezették, hogy Walesbe küldjék őket, a dubliniak kövekkel dobálták meg a felkelés kísért résztvevőit, leköpték és felverték a kamraedényeket, azt kiabálva, hogy „nem elég őket lelőni!”
A letartóztatott önkénteseket börtönbe viszik

A felkelést hétnapi harc után leverték. A Dublinban az ír állam fejének kikiáltó tanárt és költőt, az ír önkéntesek vezetőjét, Patrick Pearse-t a törvényszék elfogta és kivégeztette (május 3-án), ahogy testvérét, Williamet és a felkelés további 14 vezetőjét is. (a Polgári Hadsereg baloldali parancsnoka, James Connolly, McBride, McDonagh stb.).
Sean McLachlin parancsnok, a lázadás egyik vezetője. Megölték a lázadás leverésekor

Sir Roger Casementet megfosztották lovagi címétől, és hazaárulás miatt felakasztották Londonban.
Az Ír Republikánus Párt (Sinn Fein) egyik vezetőjét, Michael Collinst letartóztatták dublini otthonában.

A brit kormány úgy döntött, hogy csak a vezetőket büntetik meg, és tíz nap alatt 15 ilyennek ítélt embert lelőttek.
Ír húsvéti felkelés. A dublini kastély szobája, ahol a Sinn Féin vezetőit lelőtték. Fénykép 1920

Connoll elvesztette a lábát, és lelőtték a székében.
James Connolly ír szakszervezeti vezető

Markievicz grófnőt a Királyi Sebész Főiskola közelében tartóztatták le

Markovic grófnő ideiglenes börtönben

Egy csoport fogoly a richmondi laktanyában

Sebesült önkéntesek a dublini kastélyban

Joseph Plunkett testvéreivel őrizetben

A felkelés vezetőinek megtorlása azonban mártírokat csinált belőlük, majd következett a brit hadseregbe való besorozás törvénybe iktatására tett kísérlet története, amely a polgárok részéről heves ellenállásba ütközött, és a következő választásokon a nacionalisták nagy sikereket értek el. . A húsvéti felkelés az 1920-22-es angol-ír háború prológusa.
Panoráma a lerombolt Dublinról

Pusztítás Dublinban

Brit járőrök Dublin utcáin

Brit katonák a dublini Bridge Street-i Public House romjaiban, amelyet felgyújtottak a fegyveresek, 1916. május.

Brit katonák Dublinban fegyver- és lőszertárat keresve a húsvéti felkelés után
Brit katonák autókat kutatnak

Ulsteri önkéntesek

A felkelés során elesett kilenc brit katona temetése.

A szöveg egy része

nemzeti felszabadító felkelés (április 24-30) a brit imperializmus uralma ellen; más néven húsvéti felkelés. Közvetlen oka az I. v. a néptömegek elégedetlenek voltak az 1914-es Home Rule törvény végrehajtásának késedelme miatt (lásd: Home Rule), valamint a törvény félszeg volta, a nemzeti mozgalom résztvevői elleni elnyomás és az írek vállára nehezedő új terhek miatt. munkások Nagy-Britannia 1914-18-as első világháborúban való részvételével kapcsolatban. A felkelésben a legaktívabb szerepet az ír munkásosztály és annak fegyveres szervezete - a J. Connolly vezette Ír Polgári Hadsereg - játszotta. A felkelésben a kispolgárság és az értelmiség képviselői is részt vettek. A felkelés fő színtere Dublin volt, ahol április 24-én a lázadók kikiáltották az Ír Köztársaságot és ideiglenes kormányt alakítottak. Helyi járványkitörések Dublinban és szomszédos megyéiben, Enniscorthy (Wexford megye) és Athenry (Galway megye), valamint néhány más helyen is előfordultak. 6 napi harc után a felkelést kivételes kegyetlenséggel fojtották el: a felkelés szinte valamennyi vezetőjét lelőtték, beleértve a súlyosan megsebesült Connollyt is; rendes résztvevőket tömeges kiutasításnak vetették alá az országból. A vereség ellenére az I. v. hozzájárult a nemzeti felszabadító harc kibontakozásához Írországban.

Megvilágított.: Lenin V.I., Kész. Gyűjtemény cit., 5. kiadás, 30. évf. 52-57.; Remerova O.I., 1916-os ír felkelés, Leningrád, 1954 (A szerző absztraktja); Kolpakov A.D., „Vörös húsvét”, „Történelem kérdései”, 1966, 4. sz.; Greaves S. D., A húsvét mint történelem, L., 1966.

L. I. Golman.

• - Speciális ír whisky...

  Kulináris szótár

• - Ír-tenger, az Atlanti-óceán szigetközi tengere, Nagy-Britannia és Írország szigetei között...

  Földrajzi enciklopédia

• - lásd: Ír lázadás 1916...
• - felszabadítja az embereket. népek mozgalma Sze. Ázsia és Kazahsztán...

  Szovjet történelmi enciklopédia

• - GOST (-75) Barnaszén, kőszén, antracit, szénbrikett és éghető agyagpala. Ásványi szennyeződések és finomszemcsék tömeghányadának meghatározására szolgáló módszerek. OKS: 73.040 KGS: A19 Vizsgálati módszerek. Csomag...

  A GOST-ok jegyzéke

• - lásd Atlanti-áramlás...

  Tengerészeti szótár

• - az Atlanti-óceán része, é. sz. 51° 40" és 54° 30" között. w. és 3° - 6° ny. d.; északon Skóciával, nyugaton Írországgal, délen Wallisszal és keleten Angliával határos...

  Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

• - az angol imperializmus uralma elleni 1916-os ír felkelés irodalomban fellelhető elnevezése, melynek fő színtere Dublin volt...
• - Irish Rebellion 1641‒1652, egy nemzeti felszabadító felkelés, amelyet a földelkobzások és Írország gyarmati rabszolgasorba vonása okozott az angol monarchia által a Tudorok és az első Stuartok alatt. 1641. október 23-án kezdődött...

  Nagy Szovjet Enciklopédia

• - a nemzeti felszabadító felkelés, amelyet a földelkobzások és Írország gyarmati rabszolgasorba vonása okozott az angol monarchia által a Tudorok és az első Stuartok alatt. 1641. október 23-án kezdődött...

  Nagy Szovjet Enciklopédia

• - az Atlanti-óceán szélső tengere, keleten Nagy-Britannia szigetei és nyugaton Írország szigetei között az Északi-szoros, délen a Szent György-szoros köti össze az óceánnal. ...

  Nagy Szovjet Enciklopédia

• - Diplomáciai kapcsolatok 1973. szeptember 29. óta. Kereskedelmi szerződés aláírása...

  Nagy Szovjet Enciklopédia

• - Közép-Ázsia és Kazahsztán elnyomott népeinek fellépése az 1914-18-as első világháborúban az orosz cári kormány gyarmati politikája ellen...

  Nagy Szovjet Enciklopédia

• - 1641-52 - Írország angol gyarmatosítása ellen, a 17. századi angol forradalom idején történt. O. Cromwell parancsnoksága alatt álló angol parlamenti csapatok elnyomták...
• - 1916 - április 24-30, az angol uralom ellen. Az Irish Citizen Army vezette, vezette J. Connolly. A brit csapatok elnyomták; a vezetőket lelőtték, sok résztvevőt kiutasítottak...

  Nagy enciklopédikus szótár

• - az Atlanti-óceánon, Nagy-Britannia és Írország szigetei között. Területe 47 ezer km², legnagyobb mélysége 197 m A szoros csatlakozik az óceánhoz. Észak és Szent György. Gyakoriak a viharok. Man és Anglesey nagy szigetei...

  Nagy enciklopédikus szótár

"Ír lázadás 1916" a könyvekben

fejezet II. Arab lázadás. 1916. június

A Lawrence ezredes című könyvből szerző Liddell Hart Basil Henry

fejezet II. Arab lázadás. 1916. június Amikor 1914 augusztusában kitört a háború, Lawrence Oxfordban dolgozott a Sínai-expedíció során gyűjtött anyagon. Lawrence, akit nem zavart a háború okozta általános életzavar Angliában, folytatta

ÍR Pörkölt

A Mindenható Multicooker című könyvből. 100 legjobb recept a családodnak szerző Levasheva E.

Ír sötét sör

A Sörházad című könyvből szerző Maslyakova Elena Vladimirovna

„ÍR Pörkölt” Előszó helyett

A Lebyadkin kapitány eljövetele című könyvből. Zoscsenko esete. szerző Sarnov Benedikt Mihajlovics

„ÍR PÁRCS” Előszó helyett az egyik tesztpilótát kérdezték: „Van valamilyen foglalkozási betegsége?” Gondolkodás után azt válaszolta: „Kivéve a korai halált, mintha egy sem lenne.” gondolj a sorsokra

3. A hangulat Németországban 1916-ban Békejavaslat 1916. december 12

Az Európa az imperializmus korában 1871-1919 című könyvből. szerző Tarle Jevgenyij Viktorovics

3. A németországi hangulat 1916-ban Békejavaslat 1916. december 12. A német kormány háborúból való kilábalási kísérleteinek teljes, dokumentált és szisztematikus története, amelyet a Schlieffen-terv összeomlása óta még nem írtak meg. azaz 1914. szeptember közepétől ( By

angol-ír megállapodás

Az Írország című könyvből. Az ország története írta: Neville Peter

Az angol-ír megállapodás Talán ennek a merényletnek a hatására fordult Margaret Thatcher ismét az ír kérdéshez. 1985-ben fontos megállapodást kötött Fitzgeralddal. Az angol-ír egyezmény közös konzultációkat írt elő ezekről

Dublin Rising 1916

A szerző Great Soviet Encyclopedia (DU) című könyvéből TSB

írta Freud Sigmund

Első rész Hibás cselekvések (1916) Előszó Az olvasó figyelmébe ajánlott „Bevezetés a pszichoanalízisbe” semmiképpen sem állítja, hogy versenyezne a tudomány e területén meglévő művekkel (Hitschmann. Freuds Neurosenlehre. 2 Aufl., 1913; Pfister. Die pszichoanalitikus módszer, 1913. Leo Kaplan.

Második rész: álmok (1916)

A pszichoanalízis nagy könyve című könyvből. Bevezetés a pszichoanalízisbe. Előadások. Három esszé a szexualitás elméletéről. Én és ez (gyűjtemény) írta Freud Sigmund

Második rész: álmok (1916)

FEJEZET II. A KIRGIZ FELKELÉSE 1916-BAN. ESEMÉNYEK KRÓNIKÁJA

A szerző könyvéből

FEJEZET II. 1916-OS KIRGIZ FELKELÉS. ESEMÉNYEK KRÓNIKÁJA „A történelem tanúja a múltnak, példa és tanítás a jelennek, figyelmeztetés a jövőre nézve.” Cervantes Saavedra Miguel de. (1547–1616) - világhírű spanyol író Az elmúlt öt évben, 100 előestéjén

A húsvéti felkelés (írül: Éirí Amach na Cásca, angolul: Easter Rising) az ír függetlenségi mozgalom vezetői által keltett felkelés 1916 húsvétján (április 24. és 30. között), az első világháború idején.

A cél az volt, hogy kikiáltsák Írország függetlenségét Nagy-Britanniától. A felkelés egyes vezetői Joachimot, a porosz herceget, a britekkel hadilábon álló Német Birodalom képviselőjét is Írország királyi trónjára akarták ültetni, bár végül a lázadók kikiáltották az Ír Köztársaságot. A felkelés egyik vezére, Sir Roger Casement ugyanakkor kapcsolatot tartott a német kormánnyal, és számított a központi hatalmak katonai támogatására, valamint a német fogságban lévő írek segítségére.

A fő események (számos kulcsfontosságú épület elfoglalása és védelme) Dublinban zajlottak, és kisebb méretű összecsapásokra is sor került más megyékben. A felkelés gyorsan meghiúsult, mivel a szervezők túlságosan bíztak Németország titkos segítségében. A németek által a lázadóknak fegyverekkel küldött tengeri szállítóeszközt a brit flotta elfogta, Sir Casement pedig, aki Dublinba sietett, hogy jelentést tegyen a szállítmány elfogásáról és a felkelés elhalasztásáról, a brit titkosszolgálat fogságába esett. Miután nem kapta meg a megígért fegyvereket, az összeesküvők legaktívabb része mindennek ellenére bátran fegyveres felkelést kezdett. (A későbbiekben Írország függetlenségéért harcolók figyelembe vették ezt a negatív tapasztalatot, és inkább saját erejükre hagyatkoztak, mint a tengerentúli segítségre, ami a háború alatt inkább az árulás gondolatait sugallta, mint a hazaszeretetet.) A magát vezetőnek kikiáltó tanár és költő A dublini ír államban az „ír önkéntesek” vezetőjét, Patrick Pearse-t bírósági ítélettel elfogták és lelőtték (május 3-án), valamint testvérét, Williamet és a felkelés 14 másik vezetőjét (a Polgári Hadsereg baloldali parancsnokát). James Connolly, McBride, McDonagh stb.). Sir Roger Casementet megfosztották lovagi címétől, és hazaárulás miatt felakasztották Londonban.

De a szabadságért és a Nagy-Britanniától való függetlenségért folytatott harc nem állt meg. Ha a felkelés kezdetén az írek jelentős többsége nem támogatta a lázadókat, és árulónak tartotta őket, akkor a bátor ellenállás, majd a felkelés vezetőinek gyors kivégzése hozzájárult ahhoz, hogy ők és híveik megkezdődtek. hogy mártíroknak tekintsék és a társadalom jelentős részének rokonszenvét vonzzák magukra.

1919 szeptemberében a brit kabinet úgy döntött, hogy fontolóra veszi azt a javaslatot, hogy Írországnak saját királya legyen, feltéve, hogy a brit királyi család tagja. Ezt a javaslatot eredetileg Walter Long terjesztette elő 1918-ban. Az angol-ír kapcsolatok további feszültsége az 1922–1923-as ír polgárháborúhoz vezetett, amely Írország felosztásához és a sziget 26 déli megyéjének függetlenségének kikiáltásához vezetett.